Inloggen Registreren
dottedLine

Welk beginpunt voor hun tijdrekening hanteerden de Romeinen t.t.v. de republiek?de Grieken t.t.v. Pericles?

2
antwoorden
Toelichting: Als ik het goed begrijp was de tijdrekening t.t.v. Julius Caesar een rommeltje, zodat een kalenderhervorming noodzakelijk was. Maar toch kom ik af en toe verrassend nauwkeurige dateringen tegen van gebeurtenissen ver voor het begin van onze jaartelling. (B.v. in een door Teleac uitgegeven boek over keerpunten uit de geschiedenis: ‘Op 23 september 480 voor Christus kwam de Perzische koning Xerxes naar de baai van Salamis…’ Hoe valt dit te rijmen? En als (naar ik vermoed) de geciteerde bewering onzin is omdat het doen en laten van koning Xerxes niet met een dergelijke nauwkeurigheid te dateren valt, wat is dan wel een haalbare nauwkeurigheid voor gebeurtenissen uit deze periode?
dottedLine
Anoniem  |   29-09-2009  |   (2) antwoorden  
line
De bibliotheek geeft antwoord
De Romeinse tijdrekening nam als uitgangspunt de stichting van Rome, die men op grond van legendarische gegevens plaatste in het jaar dat overeenkomt met 753 v.C. Men rekende dus a.u.c. (ab urbe condita, 'sinds de stichting van Rome'), waarbij men rangtelwoorden gebruikte: bv. anno a.u.c. octingentesimo duodecimo ('in het 812de jaar sinds de stichting van Rome', d.w.z. in 59 n.C.).

De Romeinse kalender begon als maankalender maar heeft sinds de stichting van Rome in de achtste eeuw voor Chr. in vele achtereenvolgende gedaanten tot op de huidige dag bestaan. De voorlaatste gedaante van de Romeinse kalender was de Juliaanse kalender (van -46 tot 1582). Hij werd zeven eeuwen na de stichting van Rome ingevoerd door Julius Caesar en in het jaar 325 door het concilie van Nicaea aanvaard als de officiële kalender van de kerk. De Juliaanse kalender werd in het 1582 vervangen door de Gregoriaanse kalender, ingevoerd in het jaar 1582 door Paus Gregorius XIII. Hij bepaalde dat 15 oktober 1582 onmiddellijk moest volgen op 4 oktober 1582 en dat alleen die kalenderjaren van onze jaartelling na het jaar 1582 schrikkeljaar zijn waarvan het nummer deelbaar is door 4, maar niet door 100 tenzij door 400.

Onze tijdrekening 'na Christus' werd niet vanaf het begin opgesteld, laat staan openlijk in ere gehouden. De eerste eeuwen van het Christendom werden gekenmerkt door soms zeer bloedige vervolgingen vanwege Romeinse keizers of prefecten in de provinciae van het Imperium. Er werd toen algemeen gerekend vanaf de stichting van Rome.

De oude chronologisten weerhielden als precieze geboortedag 25 december 753 volgens de Romeinse tijdrekening. Het eerste jaar van onze Christelijke tijdrekening zou dus eigenlijk met het jaar 754 ab Urbe condita moeten beginnen, als jaar 1 post Christum natum (na Christus' geboorte). Maar in feite werd het geboortejaar zelf (753 ab Urbe condita) weerhouden als het eerste jaar van onze tijdrekening, alhoewel dit strijdig is met de uitdrukking post Christum natum, die als dusdanig geen betrekking kan hebben op hetzelfde jaar ofwel een onvolledig jaar omvat. Aangepast in dit opzicht is wel de uitdrukking Anno Dominicae Incarnationis. Uiteraard telt zowel dat jaar 753 als het jaar 1 van onze Era dat ermee gelijkstaat 365 dagen, vermits sinds Julius Caesar de jaarkalender vastlag.
dottedLine 30-09-2009   |   ibi.bibliotheek.nl
line
  geeft antwoord
wat ik altijd begrepen heb is dat Julius Caesar de jaren vanaf de stichting van de stad Rome (21 april 753 v. Chr.) berekende de Grieken berekenden de tijd op vele verschillende manieren maar al duizenden jaren voor onze jaartelling gebruikten zij al het systeem van 365 dagen in een jaar
dottedLine
30-09-2009   |    
line
dottedLine
contact | colofon | sitemap | algemene voorwaarden ibi.bibliotheek.nl is een initiatief van SOOB NH, BOZH en ProBiblio
     
Afdrukken Voorlezen
Download widget